כיכר השבת

פסיקה מפלה

נדחתה עתירת גולובנציץ נגד פלישת בדואים

הקבלנים החרדים ביקשו בסך הכל הגנה מפני פלישת בדואים לקרקעות שרכשו בנגב לפני כמה עשורים. בניגוד להתייחסותה למאחז לא חוקי, את הגולובנצ'יצים היא נפנפה (חוק ומשפט)

| 9 | כיכר השבת |
אריה גולובנצ'יץ, אצל מרן הגר"ח. ארכיון
אריה גולובנצ'יץ, אצל מרן הגר"ח. ארכיון (צילום: ישראל כהן, כיכר השבת)

אותה שופטת, פסיקה שונה: האחים, אנשי העסקים החרדים, הקבלנים אברהם ואריה גולובנציץ - רכשו לפני 45 שנה שטח של 2,000 דונם בנגב. למעלה מ-20 שנה לאחר מכן, באמצע שנות ה-90, התיישבו בדואים משבט אלעזאזמה בסמוך לחלקות שרכשו ולאחר שנים ספורות, בשנת 2003, הממשלה החליטה להקים להם שם ישוב רשמי בשם ביר הדאג'.

אך הבדואים לא הסתפקו בכך, וחלק מהשבט פלש לתוך השטח הפרטי הסמוך של הגולובנציצים, ובנו עליו מאות מבנים בלתי חוקיים.

בלית ברירה החליטו הקבלנים החרדים לעתור לבית המשפט, בבקשה שלפחות יקבע למדינה מועד שבו היא תסיים לאכוף את החוק על העבריינים ותחזיר להם את האדמה שנגזלה. להפתעתם, השופטת דחה את עתירתם וכתבה: "לא ניתן להצביע, לעת הזו, על מועד סופי בענין זה".

בסיוע עמותת רגבים - מגלה העיתונאי קלמן ליבסקינד שחשף את הסיפור ב'מעריב' - הם ערערו לעליון. אלא שגם שם, הרכב שופטים בראשות הנשיאה מרים נאור, דחתם אותם: "לא ניתן לקחת את קרקע העותרים ולשים אותה, עם כל הכבוד, במרכז החיים", נזפה נאור בבעלי הקרקע החוקיים, אנשי העסקים החרדים.

בהקשר זה, חשוב לזכור כי אותה מרים נאור כתבה בשבוע שעבר ש"הפגיעה בשלטון החוק הולכת וגדלה עם חלוף הזמן שבו אי החוקיות נותרת על כנה", בהקשר לפרשת נתיב האבות - שם הורה להרוס מבנים במאחז בישוב אלעזר שבגוש עציון, שנטען כי הוקמו על קרקע בבעלות פלסטינית.

תוכן שאסור לפספס
9 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
8
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
חיים
7
נתיהו לא עשה כלום כל השנים נגד המגמה המרושעת של בית המשפט, לכן הגענו עד לשפל הזה.
'
6
בושה וחרפה !!!! הם עושקים א ברכים זוגות צעירים שנתתנו את כספם לפרויקט בבית שמש והם לא עושים שום דבר !!!! (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
דוד

הצגת כל התגובות

5
אם כבר מדברים על אי הוגנות, מדוע רוכשים בקבוצת הרכישה תקועים בשל מאבק כספי לכאורה?
תוהה בקול
4
חוקי סדום! (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
סדום זה כאן
3
פוסקים לי שבשבת השמאל, ולפי הקריטריונים המקובלים עליהם באותו יום בו הם רואים את העותר. כיפה, ציצית והתיחחסות פוליטית. בית משפט מעוות.
חיים
2
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
שחיתות
1
שיחליט. לא ראיתי כתבת תמיכה בהריסת המאחז, או שמא רק כשמדובר בבדואים הוא מאמין בשלטון החוק. כמובן שאין קשר בין המקרים.
תגיד
אולי גם יעניין אותך
חוק ומשפט