בבית הדין הצבאי התקיים הערב (שלישי) דיון בהמשך תנאי מעצר הבית של לוחם צה"ל אביעד פריג'ה החשוד בירי לא מוצדק ביובל קסטלמן ז"ל במהלך סיכול פיגוע הטרור בכניסה לירושלים.
בית הדין דחה את עמדת התביעה הצבאית והקל פעם נוספת בתנאים, וקבע לאחר בחינת טענות הצדדים ומצב הראיות כי יש לאפשר לפריג'ה לצאת לעבודה. בית הדין גם קיצר את משך הארכת מעצר הבית, לשמונה ימים בלבד.
במהלך הדיון הביע בית הדין את מורת רוחו מאי ביצוען ואי קידומן של פעולות חקירה שהוגדרו ע"י התביעה כדחופות, בעוד שפריג'ה עודנו נתון במעצר בית בתנאים המגבילים את חירותו.
בית הדין קבע כי "יש השתהות ממשית בביצוע הפעולות" וכי התנהלות זו "איננה מניחה את הדעת".
במהלך הדיון ציינו הסנגורים, עו"ד שלומי ציפורי ורן כהן רוכברגר, כי "עברו של פריג'ה נקי מכל רבב, ומעולם לא היה מעורב באירוע אלים כלשהו, והאירוע דנן הוא אירוע מבצעי, ולכן אין ממש מאחורי הטענה בדבר מסוכנות כלשהי הנשקפת ממנו".
לדבריהם, "פריג'ה עומד על גרסתו בעקביות כי לא ירה במנוח בשום שלב בעת שהרים את ידיו, אלא היה משוכנע כי המנוח הוא המחבל השלישי בזירה, שהארוע עדיין פעיל, ושהמנוח עדיין מסכן אותו ואת האזרחים במקום. פריג'ה ממשיך לשתף פעולה באופן מלא עם החקירה, במטרה להביא למיצויה.
"ההגנה דורשת לקבל מגורמי החקירה את חומרי הראיות, לרבות הסרטונים שכבר פורסמו בתקשורת, וזאת ע"מ לבחון את הדברים באמצעות מומחים. התביעה הצבאית מסרבת עד כה למסור חומרים כלשהם. בית הדין מתח ביקורת גם על עמדה זו".
הצגת כל התגובות