בעקבות התחקיר המטלטל נגד השופט יצחק עמית, שר המשפטים פנה אליו בדרישה לקבל הסבר והבהרה להשתלשלות הדברים במטרה להעניק לגיטימציה למועמודותו לנשיא בית המשפט העליון. בחדשות 12 דווח לפני זמן קצר, כי המשטרה פתחה בבדיקה הדיווח של עמית.
בפוסט ארוך שפרסם לוין הוא מסביר את עמדתו המלאה בסוגיה:
השופט יצחק עמית היה אמור להתמנות כנשיא בית המשפט העליון ב-16.10.2023.
חשבתי אז שמדינת ישראל זקוקה לנשיא בית משפט עליון שיש לגביו הסכמה רחבה, שפסיקותיו בנושאי בטחון משקפות בראש ובראשונה דאגה לכוחותינו, ושיש לו כבוד לכנסת, לממשלה ולמעמדן.
חשבתי שנכון שנשיא בית המשפט העליון יהיה גם אדם אשר יכבד את כלל הציבור, ובפרט את ציבור המתדיינים בפניו. הכרחי שהוא ינהג ביושרה ובשקיפות מלאים.
ב-15 החודשים האחרונים ניהלתי מאבק ארוך וקשה על מנת להביא לבחירה של נשיא שלא על פי שיטת הסניוריטי, אלא לבחירת נשיא שעונה לדרישות שציינתי.
כתוצאה מכך, לראשונה בתולדות המדינה לא מונה נשיא של קבע לבית המשפט העליון במשך למעלה משנה, במהלכה ניסיתי להביא להסכמה על מינוי נשיא ראוי.
לפני מספר חודשים החל בית המשפט העליון להוציא כנגדי צווים במטרה לאלץ אותי לקיים הצבעה שתוצאתה ידועה מראש, ואשר הייתה מביאה בהכרח לבחירתו של נשיא אשר אין לגביו הסכמה ציבורית רחבה. מצאתי את עצמי מתמודד עם צווים אלה כמעט לבד. אבל, בחרתי לעשות כל מה שביכולתי כדי להביא לבחירה ראויה, ולא פחות חשוב מכך, כדי להביא לכך שהציבור כולו ייחשף למועמדים, לעמדותיהם ולדרכם.
אלמלא המאבק הארוך הזה, נשיא בית המשפט העליון היה נבחר כבר לפני חודשים רבים, והחשיפה המטלטלת של נטעאל בנדל היום הייתה מגיעה אחרי שהבחירה נשלמה זה מכבר.
הדברים שנחשפו כוללים טענות חמורות ביותר, בפרט כשמדובר בשופט בית המשפט העליון המועמד לעמוד בראשו. אלה טענות, שאם תימצאנה מוצדקות, יש בהן כדי להקים עילה אף לקובלנה משמעתית.
פניתי זה עתה, כמתחייב, לכב׳ השופט יצחק עמית, על מנת שימסור לוועדה לבחירת שופטים תשובות מפורטות לטענות שהועלו, וכן על מנת שימציא את רשימת המניעויות שלו וכל הודעה שמסר בעניינן. אני מצפה כי המידע המלא יימסר לחברי הוועדה לבחירת שופטים ואליי כבר היום.
אמשיך לפעול בעניין זה כפי שעשיתי תמיד, כמתחייב מתפקידי וכמתחייב בחוק. ללא מורא ומתוך מחויבות לעשיית הצדק ולתיקון מערכת המשפט.
הצגת כל התגובות