This browser does not support the video element.
פרסום ראשון: בלש משטרתי, שנחשף ב'כיכר השבת' כי משך בזקנו של אברך מחוגי הקנאים בירושלים, אמר בחקירתו במחלקה לחקירות שוטרים, כי אולי היה נוהג אחרת - רק אם היה יודע שיסתבך בעקבות כך.
היום, בדיעבד, אם היית יכול לנהוג אחרת, היית מוותר על התפיסה בזקן? שאל אותו החוקר במח"ש, וזה השיב: "אולי כדי למנוע את החקירה הזאת, לא הייתי נוגע בו".
כזכור, אתמול דווח כי לאחר דיון מתוח בבג"ץ, החליטו פרקליטיו של המפגין, דוד רוטמן, למשוך עתירה נגד החלטת מח"ש שלא להעמיד לדין פלילי את הבלש, אלא רק לדין משמעתי, לאחר ששופטי בית המשפט העליון הקשו עליהם בכך.
האירוע המדובר התרחש, כזכור, לפני כשלוש שנים, בשכונת מאה שערים בירושלים, והתיעוד הקשה שנחשף אז עורר סערה רבה, ואף כאמור להעמדתו לדין של הבלש.
כעת חושף 'כיכר השבת' את עיקרי תמליל חקירתו במח"ש; חקירה שנמשכה לא פחות מחמש שעות:
חוקר: מה יש לך להגיד על החשד נגדך?
שוטר: אני זוכר את דוד רוטמן, כי הוא נעצר כמה פעמים.
חוקר: בוא תספר לי על השתלשלות העניינים.
שוטר: לא זוכר, אני זוכר שבאתי, הזהרתי אותו ואמרתי לו 'תרגע'.
חוקר: זה היה לפני המעצר?
שוטר: נראה לי שכן, אבל אני לא זוכר.
חוקר: ספר לי מה אתה זוכר לגבי תפיסת הזקן?
שוטר: אני לא זוכר.
חוקר: אנחנו כבר יומיים ביחד, ועד עכשיו הייתה בינינו הבנה טובה. נכון וראוי שבלש ביחידה כמו הימ"ר יהיה איש הגון, וידבר. ואתה אכן נהגת ככה... בוא נמשיך בקו הזה; תמשיך מה שהתחלת.
שוטר: אני זוכר שהורדנו מישהו לרצפה - שאפילו לא אני הורדתי... - והזהרתי אותו לא להתפרע ולא להשתולל.
חוקר: כשהזהרת אותו, תפסת לו בפנים?
שוטר: בסנטר, כן. אני זוכר שהפלתי מישהו לרצפה, ותפסתי אותו בסנטר.
חוקר: בוא תספר לי קצת יותר על האירוע.
שוטר: עכשיו, כשאני רואה את הדו"ח, אני נזכר: ראיתי זריקה של מלפפון על ידי ילד, לעבר שוטר שלבוש במדי חייל, ותוך כדי שהוא בורח, רצתי, תפסתי אותו והצמדתי אותו לקיר, ואז רץ לעברי מישהו - לא רוטמן - לבוש פסים שחור-לבן, וניסה לתקוף אותי ולהוציא ממני את הילד. בשלב הזה רוטמן מתקרב אליי וצועק לי 'נאצי! שחרר אותו'. הזהרתי אותו שיתרחק ממני, ושאם לא - הוא ייעצר. הוא לא נגע בי פיזית, רק הפריע לי בביצוע העבודה המשטרתית.
חוקר: בשלב שהוא על הרצפה, איפה אתה נמצא ובאיזו תנוחה?
שוטר: עומד, מתכופף ומזהיר אותו.
חוקר: למה, הוא התפרע?
שוטר: לא יודע אם הוא התפרע. הוא המשיך לקלל .
חוקר: שמע, יש לך מלא פעילויות כאלה נכון?
שוטר: כן.
חוקר: אתה לא תמיד זוכר את כל המעצרים, נכון?
שוטר: נכון.
חוקר: רוטמן תקף אותך פיזית?
שוטר: לא.
חוקר: בדו"ח הפעולה שלך מיום המעצר אתה כותב שעצרת את רוטמן בחשד לתקיפת שוטר, תסביר.
שוטר: אמממ, שמע...
חוקר: אין לך מה לענות?
שוטר: אומנם הוא לא תקף אותי באופן פיזי, אבל אם הגעתי למצב שעצרתי אותו, אז הרגשתי איום מצידו.
חוקר: תסביר לי שוב: למה כתבת בדו"ח 'תקיפת שוטר'?
שוטר: יכול להיות שלא היה מדויק לציין תקיפת שוטר.
חוקר: יכול להיות או בטוח?
שוטר: יכול להיות שלא מדויק לציין תקיפת שוטר, כי לא היה תקיפה פיזית, אלא מילולית.
חוקר: אתה מבין שרשמת בדו"ח משהו שהוא לא נכון?
שוטר: כן.
חוקר: אתה יודע שכזה דבר הוא 'שיבוש הליכי משפט' ו'רישום ידיעה כוזבת'!
שוטר: אני מכיר את זה.
חוקר: באיזה שלב אתה תופס לו את הזקן?
שוטר: את הסנטר.
חוקר: את הזקן לא?
שוטר: תופס לו את הסנטר.
חוקר: התשובה שלך מוכיחה שיש לך מה להסתיר. הרי אם הוא עם זקן, אז אין לו את הסנטר חשוף בשביל לגעת בו...
חוקר: בוא נראה את הסרטון.
בשלב זה צופים השניים בתיעוד מההפגנה, שלוש פעמים.
חוקר: בסרטון שראינו, רוטמן התפרע או השתולל?
שוטר: התנגדות למעצר יכולה להתבטא בזה שהוא לא נותן את הידיים לאזיקים.
חוקר: רוטמן נתן את הידיים, אבל זה לא רלוונטי. אני שואל: רוטמן בסרטון התפרע או השתולל?
שוטר: בסרטון לא רואים אם הוא קילל.
חוקר: לא שאלתי אם הוא קילל, אלא האם הוא התפרע או השתולל? אני שואל פעם שלישית. תענה בבקשה.
שוטר: לא רואים בסרטון התפרעות או השתוללות.
חוקר: תודה רבה.
חוקר: עכשיו זה בדיוק מסתדר שתפסת לו בפנים, ותוך כדי - משכת את הזקן, ואז הוא הרים את הידיים כדי להזיז את הידיים שלך וכי כואב לו בזקן. יכול להיות?
שוטר: כן.
חוקר: אתה מבין שזה אסור, לתפוס לו בסנטר ובזקן כשאתה רוצה להזהיר אותו?
שוטר: לא.
חוקר: היום, בדיעבד, אם היית יכול לנהוג אחרת, היית מוותר על התפיסה בזקן?
שוטר: אולי כדי למנוע את החקירה הזאת, לא הייתי נוגע בו.
בסיום החקירה החוקר שאל את השוטר: יש לך אולי משהו להוסיף? וזה השיב: "כן, שצריך להבין מה זה שהמון חרדי תוקף אותך, והנחיתות שהתכוונתי, היא גם בהמון; שאנחנו מיעוט מול המון חרדי, ודברים נזרקים מגגות. שיקול הדעת הוא מיידי...".
הצגת כל התגובות