סרב לזרוק תלמיד שלא שילם ופוטר מעבודתו: ר' מורה וותיק ברשת החינוך של ש"ס, ניהל בחודשים האחרונים מאבק משפטי מול הרשת לאחר שפוטר מעבודתו, בין השאר בעקבות העובדה כי סרב להוציא מהכיתה בה לימד ילד שלא שילם מספיק כסף לטיול השנתי, ומאחר שהאשים את מנהל המוסד במעשי שחיתות לכאורה. מנהל המוסד עצמו, פוטר בעבר בעקבות טענות להתנהלות כספית בעייתית.
ר. שהגיש תביעה בבית הדין "ארץ חמדה - גזית", זכה בפיצויים בסכום קטן יחסית, לאחר שנקבע כי חלק מטענותיו מוצדקות. בכתב התביעה ובמהלך הדיונים נחשפו התנהלויות בעייתיות במוסד החינוכי שנסגר בינתיים. אולם מנהל המוסד, שבעבר כאמור פוטר מהרשת, ממשיך לשמש כיום כמפקח בכיר במסגרתה.
"אדאג שאתה לא תוכל ללמד בשום מוסד שלנו"
על פי כתב התביעה, ר. חשף מספר התנהלויות כספיות בעייתיות, איסוף כספים מהורים לכאורה בניגוד לחוק ולנהלים, בנוסף טען המורה, כי לאחר שהעיר על ההתנהלות הבעייתית והתלונן על תנאי עבודה קשים (בין היתר לימוד בחדר כיתה צפוף השוכן בקראוון, ללא מזגן, בעיצומו של הקיץ), אמר לו מנהל המוסד כי ידאג לפיטוריו וכי "אני אדאג שאתה לא תוכל ללמד בשום מוסד שלנו", לטענת המורה.
המורה מגולל בתביעה שורה של התנהלויות בעייתיות כלפי התלמידים. כך למשל נטען כי אחת הסיבות לפיטורין היא העובדה שהמורה סרב לסלק מהכיתה תלמיד לו היו חסרים עשרה שקלים לתשלום עבור הטיול השנתי. המורה סיפר כי מנהל המוסד עצמו הורה לו שלא להכניס את התלמיד לכיתה, אלא שכשהתקשר לברר את העניין אצל הוריו של הילד, התברר לו כי הילד רכש ממתקים בעשרה שקלים והביא 20 שקלים במקום 30 שקלים.
במקרה נוסף שמגולל בכתב התביעה, טען המורה כי סרב להוראת המנהל לסלק ילד מכיתת הלימוד לאחר שהוריו לא שילמו שכר לימוד - זאת למרות שהמורה הסביר כי דבר כזה עלול לגרום לנזק חמור עבור הילד. לטענתו, המנהל דרש כי הילד יסולק מהכיתה עד שהוריו ישלמו את שכר הלימוד.
לצערו של המורה, בית הדין שדן בתיק לא קיבל את החלטתו של המורה, וביקש להבין מדוע לא נשמע לפקודת המנהל שכן זכות המוסד שלא ללמד ילד שלא שילם את שכר הלימוד. ר' הסביר כי מדובר ב"פקודה בלתי חוקית בעליל" וכי הוא לא יעשה מעשה שכזה לילד רק משוםשהוריו של הילד לא שילמו את שכר הלימוד.
המנהל ביקש מהמורה לזייף ציונים: "אני רוצה מצויינים"
בנוסף, מנהל המוסד טען כי סיבה נוספת לפיטורין, היא העובדה שהמורה סירב לזייף ציונים של תלמידיו לכיתה. על פי כתב התביעה דרש המנהל מהמורה לזייף לטובה את הציונים, כשהוא אומר לו "אני רוצה מצויינים". לאחר שר' סרב לעשות כן, הציע המורה כי המנהל בעצמו יכתוב את התעודות, אולם המנהל סירב לכך.
מנגד, טען המנהל כי לא התכוון לזייף את הציונים אלא לשקלל את המאמץ וההשקעה של התלמידים בשקלול הציון "על מנת שלא לשבור את התלמידים". למרות זאת, המנהל לא התייחס לטענה שהשמיע המורה לפיו אמר לכאורה כי הוא "רוצה מצויינים".
המורה טען כי סיבה נוספת לפיטורין הן תלונותיו על מעשי שחיתות לכאורה שביצע המורה. מבדיקת "כיכר השבת" עולה כי מנהל המוסד, שבינתיים הפך למפקח בכיר ברשת, פוטר בעבר מרשת מעיין החינוך עצמה, זאת בעקבות טענות הגובלות במעילות וחגיגות שכר בניגוד לנהלים. בעבר המנהל עצמו אף הגיש תביעה נגד רשת מעיין החינוך, אולם בקשתו לקבלת צו מניעה מבית הדין לעבודה נדחתה.
בסופו של דבר, קבע בית הדין לעבודה כי המורה צדק בחלק מטענותיו וחייב את רשת מעיין החינוך התורני בפיצויים על סכום 26,130 שקלים בתוספת דמי פיצויים הקבועים בחוק.
בשבועות האחרונים, אישר בית הדין לעבודה בעקבות עתירת "כיכר השבת" לחשוף את הפרוטוקולים מדיוני בית הדין הנוגעים לפיטוריו של המנהל, זאת לאחר שהצדדים בתיק (רשת מעיין החינוך ומנהל המוסד) סרבו לאפשר את העיון בתיק.
מרשת מעיין החינוך לא נמסרה תגובה עד לשעת פרסום הכתבה.
הצגת כל התגובות