פרקליטות המדינה ביקשה היום (שלישי) להכריז על יפעת בן חי שגב, לשעבר יו״ר מועצת הכבלים והלויין, שהגיעה היום להעיד בתיק 4000 כעל "עדה עוינת". השופטים סירבו אולם אישרו לפרקליטות לבצע חקירה נגדית מולה.
עד עוין הוא עד שבבית המשפט מוסר עדות השונה באופן מהותי מעדות קודמת שמסר, לדוגמה בחקירה המקדימה, ובשינויו בבית המשפט גורם נזק למי שהביא אותו להעיד.
בעדותה היום בבית משפט המחוזי בירושלים, בדיונים שהתחדשות בתיק 4000 במשפט נתניהו, אמרה בן חי שגב שאין לה אמון במערכת וכי החקירה שלה הייתה חובבנית.
לפי הדיווח של עמית סגל, היא סיפרה שקודמו של פילבר, בתפקידו כמנכ"ל משרד התקשורת בממשלת נתניהו, השתמש נגדה בסנקציות לא חוקיות של עיכוב תקציב המועצה כדי לכפות עליה לא להתקדם במיזוג בזק יס.
התובעת מטעם הפרקליטות תירוש ציינה כי בעדותה לא אמרה זאת, ובן חי שגב השיבה כי לא אמרה זאת כי "מעולם לא נשאלתי על זה".
עוד אמרה בין היתר כי "החקירה שלי הייתה חובבנית, וכללה לחצים פוליטיים, הטעייה והוצאה מהקשר". לפי הדיווח ב-N12 היא טענה שהעדות שמסרה בפרשה הייתה לא תקינה. "אמרתי לחוקר לא להכניס לי מילים לפה ושהוא הניח לפניי הנחה שגויה ולא נכונה".
בהמשך לכך ביקשה הפרקליטות להכריז עליה כעד עוין. השופטת פרידמן-פלדמן דחתה את בקשה אבל הודיעה כי התביעה תוכל כאמור לחקור אותה בחקירה נגדית.