בשבוע שעבר, התקיים בכנסת ישראל, דיון מעורר מחלוקת בכנסת שארגנו רז ממרצ וסלימן מהמשותפת, בנושא: "ישראל - בין כיבוש לאפרטהייד".
בשביל להבין את הבעייתיות וחוסר הדיוק בעובדות בכנס זה, נחזור קצת אחורה, ונלמד מהו בכלל המושג: "אפרטהייד".
במהלך המאה ה-19,הונהגה מדיניות גזענית ומפלה בדרום אפריקה, בין יתר החוקים היו כמה שכדאי ללמוד עליהם:
• איסור נישואים בין לבנים לשחורים.
• איסור תנועה לשחורים, באזורים שהוקצו ללבנים בלבד.
• בפארקים, ספסלים וחופים רבים, הונחו שלטים אשר מורים על אישור ישיבה ללבנים בלבד.
ועוד אין ספור חוקים מפלים וגזעניים.
כל ניסיון השוואה בין חוקי האפרטהייד למדינת ישראל, הינו מופרך לחלוטין. מדוע? ב-67 נאלצה מדינת ישראל, להניח גדרות המפרידות בין השטחים, לישראל.
רק בכדי לבדוק שאף אדם אינו נושא רימון נפץ בכליו או סכין קטנה... במטרה לרצח אזרחים חפים מפשע.
לעומת זאת, בדרום אפריקה, האפליה היתה גזענית ללא שום חשש לחיי אדם.
הלבנים ניצלו שחורים רבים לעבדות ולא חששו להכניס אותם לביתם.
כמובן שמיותר לציין שישראלי ממוצע, יחשוש ובצדק, להכניס פלסטינאי לביתו...
במדינת ישראל, אין כלל הפליה גזענית וההוכחה הטובה ביותר לכך, היא שערביי ישראל נהנים מכל הזכויות במדינת ישראל ואף פעמים רבות הם נהנים מחוקים רבים מכוח "אפליה מתקנת".
יש מקום לבוא ולדבר על אפליה, יש מקום להציף נושאים היכולים להתפרש כגזעניים, אך אין מקום כלל לכנות את מדינת ישראל הדמוקרטית כ:"אפרטהייד".