פרשת המרמה במוסדות החרדים: הפרקליטות הגישה היום (שני) כתב אישום נגד פנחס זיידמן - מנהל מוסד מירושלים ואחד החשודים המרכזיים בפרשת המרמה החרדית במשרד החינוך, בגין הונאה של מיליונים. לצפייה בכתב האישום המלא הורידו את הקובץ.
בכתב האישום שהוגש באמצעות עו"ד אורי גולדשטיין, נאשם זיידמן בגין קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף בנסיבות מחמירות, שיבוש הליכי משפט והלבנת הון.
על פי עובדות כתב האישום, זיידמן ביצע פעולות מגוונות, במטרה להונות את המדינה ומוסדותיה ולקבל במרמה כספים, על ידי הגשת בקשות ודיווחים לתמיכה במוסדות חינוך תורניים, אשר כללו פרטים כוזבים ומצגי שווא שונים.
הוא הציג למשרד החינוך מצג שקרי אודות כמות התלמידים במוסדות החינוך, כמות שאותה הגדיל באמצעות שימוש בפרטיהם של מי שאינם תלמידים בפועל במוסדות החינוך אליהן מתייחסת הבקשה. כתוצאה ממעשי מרמה אלו, סך כספי המרמה אשר העביר משרד החינוך למוסדות החינוך, בתקופה הרלוונטית, הינו מעל 2,232,094 ש"ח.
זיידמן היה פעיל ומורשה חתימה בעמותת "תקוות גאולה" שהוקמה בשנת 2008, אשר מטרתה המוצהרת הינה הקמת מוסדות חינוך לאברכים. החל משנת 2012 ועד מועד הגשת כתב האישום, הגישה העמותה למשרד החינוך בקשות להכרה בבית הספר "פאר יעקב" בירושלים ואף דיווחה על רשימות תלמידים הלומדים במוסד משנת הלימודים תשע"ג ואילך. אולם, המוסד כלל לא קיים בכתובת שדווחה, ולא התקיימה בו פעילות חינוכית. בשנים אלה קיבל הנאשם במרמה ממשרד החינוך תקצוב בעבור "פאר יעקב" בסך 2,004,839 ₪ לפחות.
זאת ועוד, דפוס פעולה דומה של זיידמן עולה מהאישום השני, המתייחס לעמותת "כולל אברכים", שדווחה על רשימות תלמידים כוזבות במוסד החינוכי "מנחם ציון". בשל דיווחים כוזבים אלה, קיבל הנאשם במרמה ממשרד החינוך סך שאינו נמוך מ-193,832 ש"ח.
נוסף לכך, ביצע זיידמן פעולות רבות אשר נועדו להסתיר, להסוות ולטשטש את צורת השימוש בכספי המרמה, את זהות המשתמשים בכספי המרמה, את מקומו ואת תנועותיו, באמצעות פעולות הלבנת הון שונות שגרמו להעדר אפשרות אמתית לעקוב אחר מלוא השימושים שביצע הנאשם בכספי המרמה. כמו-כן, ביצע פעולות לשיבוש הליכי משפט, בכך שגרע ממערכת הדיווח הממוחשבת של משרד החינוך את רשימת התלמידים שלכאורה למדו ב"פאר יעקב", לאחר תחילת החקירה בפרשה זו.
במהלך הדיון ביקשה הפרקליטות מבית המשפט להאריך את מעצרו עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, וזאת בשל חומרת מעשיו והראיות נגדו.
עורך דינו אריאל עטרי מסר בתגובה כי מרשו "נפל קרבן לעוקץ במסגרתו זויפו חתימותיו לשם קבלת כספים ממשרד החינוך. הוא לא קיבל אגורה מהסכומים הנזכרים בכתב האישום ואין לו חלק במתואר בו".